<kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

              <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                      <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                              <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                                      <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                                              <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                                                      <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                                                              <kbd id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></kbd><address id='n1J7qtRfrzfJVsQ'><style id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></style></address><button id='n1J7qtRfrzfJVsQ'></button>

                                                                  优德娱乐场w88手机版_顾雏军再审案陈有西状师辩护词全文
                                                                  作者:优德娱乐场w88手机版 浏览:8172  发布日期:2018-08-09

                                                                  #顾雏军案再审#【法庭辩说阶段】

                                                                  辩护人 陈有西状师

                                                                  讲话全文

                                                                  京衡状师事宜所接管顾雏军的委托,指派陈有西状师,接受再审阶段的刑事辩护人。同童汉明一路,介入再审措施为顾雏军原判三罪举办无罪辩护,阐发状师意见。

                                                                  顾雏军案是有海表里影响的、中共十六届三中全会往后有符号性意义的国进民退、民营企业被错判追究的典范冤案。

                                                                  佛山市中级人民法院(2006)佛刑二初字第65号《刑事讯断书》,和广东省高级人民法院(2008)粤高法刑二终字第101号《刑事裁定书》,错误认定,讯断顾雏军案犯的三项罪:虚报注册成本罪、违规不披露重要信息罪、调用资金罪,数罪并罚刑期十年。

                                                                  颠末我们长达六年的审视原案卷证据和举办增补观测,当真甄别研究,以为确系错案。顾雏军从2012年出狱后,就一向喊冤,要求再审。此刻,终于在中央明晰提出掩护正当产权的精力、在中共十九大召开后不久,作为最高法院直接抉择再审的三大案件,正式进入再审措施。

                                                                  我们但愿这次贵院的再审,可以或许解除原判的影响,脚扎实地地查清实情,还本案以原来脸孔,正本清源,坚决地宣判顾雏军无罪。

                                                                  我们的详细辩护意见,在我们为顾雏军研究代书的《刑事申说书》中,已经有了充实的叙述。法庭也已经事先充实研究检察,以为原判确有错误,抉择再审。我们除僵持《申说书》中已经阐发的究竟、证据和法理说明概念外,再从状师当庭辩护角度,具体向合议庭告诉无罪辩护意见。

                                                                  辩护人 陈有西:

                                                                  一、 原一、二审法院讯断环境

                                                                  顾雏军,2005年7月28日被佛山市公安范围制自由,29日被公布刑拘,9月2日被逮捕。2006年9月14日到30日,佛山市查看院对其提出公诉,11月7日始,佛山市中级法院持续两次开庭12天,在其被捕2年5个月后,才于2008年1月30日,作出(2006)佛刑二初字第65号《刑事讯断书》,仅从这一审判断进程看,就知本案的伟大和措施上的严峻题目。一审的讯断,否认了三罪的控方的首要证据支柱,即公安作出的22份司法判断陈诉,原来就已经可以确定无罪,可是因为违法的过问,一审如故作了有罪认定。讯断主文为:

                                                                  一、犯虚报注册成本罪,判处有期徒刑二年,并赏罚金人民币660万元。

                                                                  二、犯违规披露、不披露重要信息罪,判处有期徒刑二年,并赏罚金人民币20万元。

                                                                  三、犯调用资金罪,判处有期徒刑8年。

                                                                  总和有期徒刑12年,抉择执行有期徒刑10年,并赏罚金人民币680万元。

                                                                  顾雏军上诉至广东省高级法院后,原合议庭审理了1年2个月,措施又是严峻超期违法的。总和有期徒刑12年,抉择执行有期徒刑10年,并赏罚金人民币680万元。

                                                                  顾雏军上诉至广东省高级法院后,原合议庭审理了1年2个月,措施又是严峻超期违法的。2009年3月25日,广东省高级法院作出(2008)高法刑二终字第101号《刑事裁定书》,对一审判断的究竟和来由,作了许多更正,有许多究竟方面的澄清和否认,可是结论,如故是错误地维持了原判。从侦查到终审,顾雏军被关押了3年8个月。格林柯尔系五个上市公司和企业的上百亿工业,所有损失。2012年9月6日,顾雏军经法定措施弛刑,服刑期满出狱,前后服刑7年1个月零8天。2009年3月25日,广东省高级法院作出(2008)高法刑二终字第101号《刑事裁定书》,对一审判断的究竟和来由,作了许多更正,有许多究竟方面的澄清和否认,可是结论,如故是错误地维持了原判。

                                                                  从侦查到终审,顾雏军被关押了3年8个月。格林柯尔系五个上市公司和企业的上百亿工业,所有损失。2012年9月6日,顾雏军经法定措施弛刑,服刑期满出狱,前后服刑7年1个月零8天。

                                                                  第二点,关于启动再审改判的法定情由的意见。由于再审法庭已经采用并提起再审,并组织对原审证据举办质证。在此不再一再,以书面的辩护词为准。

                                                                  三、原审认定证据确有错误,该当依法改判

                                                                  1、22份公安判断证据法院已经认定所有无效

                                                                  佛山市中级法院一审判断书,第187页明晰评判:“控方提供的22个司法管帐判断陈诉,不能采作证据行使”。

                                                                  这是一个重大的证据系统的摧毁、证据链的断裂。按此逻辑,顺理成章的结论,全案肯定是无罪讯断。由于首要的指控证据已经被法庭观测否认了,没有证据可以证明顾雏军有犯法究竟。必要声名的是,这22份证据,是直接证明三个罪的证据基本,不光单指卖弄注册题目。由于对顾雏军的虚报注册成本罪、违规披露不披露重要信息罪、调用资金罪的治罪,控方指控,都是依据和成立在这22份《司法管帐判断陈诉》的基本上。也是其时佛山公安局关押侦查顾雏军二年多,一向差异意对其取保候审的根基证据来由。在根基证据系统不创立的环境下,全案就基才干实不清、根基证据不敷,法益归于被告,疑罪从无,其时就该当讯断被告人无罪。

                                                                  由于这些证据一旦无效,证明顾雏军有虚报注册成本罪、违规披露、不披露重要信息罪、调用资金罪案的指控,都直接失去了证据支持。原势力巨子的国际闻名管帐师行,毕马威的《科龙和格林柯尔系公司的资金往来的专项审计陈诉》、德勤华永的积年的上市公司《审计陈诉》和《财政年报》等很是严酷的上市公司公报中的年报数据,天然规复了其效力,均不容置疑。可以直接证明三罪的不能创立。并且顺德格林柯尔原注册时的验资陈诉,也不能被颠覆,虚报注册成本一说更是无从谈起。

                                                                  可是,原一、二审法庭,都在没有直接罪证的环境下,如故错误地对顾雏军,作了枉法的有罪讯断。

                                                                  2、股民的经济丧失的证言已经被法院认定违法无效

                                                                  《刑法》第一百六十一条【违规披露、不披露重要信息罪】是指:依法负有信息披露任务的公司、企业向股东和社会公家提供卖弄的可能遮盖重要究竟的财政管帐陈诉,可能对依法该当披露的其他重要信息不凭证划定披露,严峻侵害股东可能其他人好处的。

                                                                  佛山市中级法院一审判断书,第187页明晰评判:“对股民的经济丧失的证言,因提取措施不正当,不予采信”。(证据十二)(对质人的取证时刻持续长达37个小时)除此以外,再没有其他证据可以或许证明,顾雏军和科龙公司有对股民造成丧失的任何其他证据。因此,本案中对顾雏军的“卖弄披露信息罪”的指控,因没有直接丧失的证据,该罪名直接不组成,原审判断错误。

                                                                  3、扬州机电公司司理王大庆的证言没有全面提交法庭,将借钱条约的情节遮盖,说成是股权款被顾雏军调用,不能采信,原判采信的扬州机电公司司理王大庆的证言没有全面提交法庭,提交法庭的告诉卖弄、将6300万借钱说成是股权转让款和分红款,从而说成是顾雏军调用的。原审法院没有调取前两次证言。从后证嫡沂录中的这句“本日继承就有关题目依法扣问”可以看出,该当调取。